AMD Radeon 740M vs AMD Radeon RX 570
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 740M e AMD Radeon RX 570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 740M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 62% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 926-1168 MHz
- 2.1x mais velocidade de aceleração: 2500 MHz vs 1206-1244 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 14 nm
- 10x menor consumo de energia: 15 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 811 vs 626
Especificações | |
Data de lançamento | 4 Jan 2023 vs 18 April 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 926-1168 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2500 MHz vs 1206-1244 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 811 vs 626 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 570
- 4x mais taxa de preenchimento de textura: 159.23 GTexel/s vs 40.00 GTexel/s
- 8x mais pipelines: 2048 vs 256
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6967 vs 3209
- 3.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36107 vs 10125
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 159.23 GTexel/s vs 40.00 GTexel/s |
Pipelines | 2048 vs 256 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6967 vs 3209 |
Geekbench - OpenCL | 36107 vs 10125 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 740M
GPU 2: AMD Radeon RX 570
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon 740M | AMD Radeon RX 570 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 811 | 626 |
PassMark - G3D Mark | 3209 | 6967 |
Geekbench - OpenCL | 10125 | 36107 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 |
Comparar especificações
AMD Radeon 740M | AMD Radeon RX 570 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 3.0 | GCN 4.0 |
Nome de código | Phoenix | Polaris 20 |
Data de lançamento | 4 Jan 2023 | 18 April 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 236 | 405 |
Projeto | Radeon RX 500 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $169 | |
Preço agora | $149.99 | |
Tipo | Desktop, Laptop | |
Custo-benefício (0-100) | 59.00 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2500 MHz | 1206-1244 MHz |
Unidades do Compute | 4 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 926-1168 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 14 nm |
Pipelines | 256 | 2048 |
Pixel fill rate | 20.00 GPixel/s | 39.81 GP/s |
Taxa de preenchimento de textura | 40.00 GTexel/s | 159.23 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 25390 million | 5,700 million |
Desempenho de ponto flutuante | 5.1 TFLOPs | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Texture Units | 128 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
CrossFire sem ponte | ||
Comprimento | 241 mm | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | System Shared | 8 GB |
Largura de banda de memória | System Dependent | 224 GB/s |
Largura do barramento de memória | System Shared | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | System Shared | 7000 MHz |
Tipo de memória | System Shared | GDDR5 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |