AMD Radeon 740M vs AMD Radeon RX 570
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 740M y AMD Radeon RX 570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 740M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 62% más alta: 1500 MHz vs 926-1168 MHz
- 2.1 más impulso de la velocidad de reloj: 2500 MHz vs 1206-1244 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 14 nm
- 10 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 150 Watt
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 811 vs 626
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 vs 18 April 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 926-1168 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2500 MHz vs 1206-1244 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 811 vs 626 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 570
- 4 veces más la tasa de llenado de textura: 159.23 GTexel/s vs 40.00 GTexel/s
- 8 veces más pipelines: 2048 vs 256
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6967 vs 3209
- 3.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36107 vs 10125
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 159.23 GTexel/s vs 40.00 GTexel/s |
Pipelines | 2048 vs 256 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 6967 vs 3209 |
Geekbench - OpenCL | 36107 vs 10125 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 740M
GPU 2: AMD Radeon RX 570
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon 740M | AMD Radeon RX 570 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 811 | 626 |
PassMark - G3D Mark | 3209 | 6967 |
Geekbench - OpenCL | 10125 | 36107 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 740M | AMD Radeon RX 570 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 3.0 | GCN 4.0 |
Nombre clave | Phoenix | Polaris 20 |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 | 18 April 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 236 | 405 |
Diseño | Radeon RX 500 Series | |
Generación GCN | 4th Gen | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $169 | |
Precio ahora | $149.99 | |
Tipo | Desktop, Laptop | |
Valor/costo (0-100) | 59.00 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2500 MHz | 1206-1244 MHz |
Unidades de Compute | 4 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 926-1168 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 14 nm |
Pipelines | 256 | 2048 |
Pixel fill rate | 20.00 GPixel/s | 39.81 GP/s |
Tasa de llenado de textura | 40.00 GTexel/s | 159.23 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 25390 million | 5,700 million |
Desempeño de punto flotante | 5.1 TFLOPs | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Texture Units | 128 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
CrossFire sin puente | ||
Longitud | 241 mm | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | System Shared | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | System Dependent | 224 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | System Shared | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | System Shared | 7000 MHz |
Tipo de memoria | System Shared | GDDR5 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |