AMD Radeon E8870 vs ATI Radeon HD 2900 XT

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E8870 e ATI Radeon HD 2900 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E8870

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 743 MHz
  • 4x mais taxa de preenchimento de textura: 48 GTexel / s vs 11.89 GTexel / s
  • 2.4x mais pipelines: 768 vs 320
  • 3.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,536 gflops vs 475.5 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
  • 2.9x menor consumo de energia: 75 Watt vs 215 Watt
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
  • 3.6x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1656 MHz
  • 5.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3368 vs 660
  • Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 708 vs 397
Especificações
Data de lançamento 29 September 2015 vs 14 May 2007
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz vs 743 MHz
Taxa de preenchimento de textura 48 GTexel / s vs 11.89 GTexel / s
Pipelines 768 vs 320
Desempenho de ponto flutuante 1,536 gflops vs 475.5 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 80 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 215 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 6000 MHz vs 1656 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3368 vs 660
PassMark - G2D Mark 708 vs 397

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E8870
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3368
660
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
708
397
Nome AMD Radeon E8870 ATI Radeon HD 2900 XT
PassMark - G3D Mark 3368 660
PassMark - G2D Mark 708 397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 874.689
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 18191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 18191

Comparar especificações

AMD Radeon E8870 ATI Radeon HD 2900 XT

Essenciais

Arquitetura GCN 2.0 TeraScale
Nome de código Saturn R600
Data de lançamento 29 September 2015 14 May 2007
Posicionar na avaliação de desempenho 341 375
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $399

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz 743 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,536 gflops 475.5 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 80 nm
Pipelines 768 320
Taxa de preenchimento de textura 48 GTexel / s 11.89 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 215 Watt
Contagem de transistores 2,080 million 720 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-B (3.0) PCIe 1.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Comprimento 241 mm

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 512 MB
Largura de banda de memória 96 GB / s 106.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 512 Bit
Velocidade do clock da memória 6000 MHz 1656 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3