AMD Radeon E8870 vs NVIDIA Quadro M5000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E8870 e NVIDIA Quadro M5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon E8870
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 861 MHz
- 2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 708 vs 658
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 vs 3677
- 5.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 vs 3324
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 vs 3677
- 5.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 vs 3324
| Especificações | |
| Data de lançamento | 29 September 2015 vs 29 June 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 861 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 708 vs 658 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 vs 3677 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 vs 3324 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 vs 3677 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 vs 3324 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M5000
- 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 132.9 GTexel / s vs 48 GTexel / s
- 2.7x mais pipelines: 2048 vs 768
- 2.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,252 gflops vs 1,536 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 10% maior velocidade do clock da memória: 6612 MHz vs 6000 MHz
- 2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9361 vs 3368
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 99.169 vs 36.948
- Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1183.119 vs 874.689
- 7.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.899 vs 1.11
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12524 vs 4620
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12524 vs 4620
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 132.9 GTexel / s vs 48 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 768 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,252 gflops vs 1,536 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 6612 MHz vs 6000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 9361 vs 3368 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 99.169 vs 36.948 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1183.119 vs 874.689 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.899 vs 1.11 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12524 vs 4620 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12524 vs 4620 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon E8870
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon E8870 | NVIDIA Quadro M5000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3368 | 9361 |
| PassMark - G2D Mark | 708 | 658 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.948 | 99.169 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 874.689 | 1183.119 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.11 | 7.899 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4620 | 12524 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 | 3677 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 | 3324 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4620 | 12524 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 | 3677 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 | 3324 |
| Geekbench - OpenCL | 29510 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.364 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 498.551 |
Comparar especificações
| AMD Radeon E8870 | NVIDIA Quadro M5000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 2.0 | Maxwell 2.0 |
| Nome de código | Saturn | GM204 |
| Data de lançamento | 29 September 2015 | 29 June 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 347 | 350 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2,856.99 | |
| Preço agora | $1,498 | |
| Custo-benefício (0-100) | 7.47 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 861 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,536 gflops | 4,252 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 2048 |
| Taxa de preenchimento de textura | 48 GTexel / s | 132.9 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 2,080 million | 5,200 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 1038 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo, 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Sincronização de vários monitores | Quadro Sync | |
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1 x 6-pin |
| Comprimento | 267 mm | |
| Opções de SLI | 1 | |
| Largura | 2" (5.1 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 96 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 6612 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | 256 Bit |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon E8870 com outros
AMDRadeon E8870 vs
ATIAll-In-Wonder X1900
AMDRadeon E8870 vs
NVIDIAGeForce 9800S
AMDRadeon E8870 vs
AMDFirePro W9000
AMDRadeon E8870 vs
NVIDIAQuadro M5000
AMDRadeon E8870 vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB
AMDRadeon E8870 vs
NVIDIATitan X Pascal
