AMD Radeon E9550 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 565v

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E9550 MXM e ATI Mobility Radeon HD 565v para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E9550 MXM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 66% mais velocidade do clock do núcleo: 1120 MHz vs 675 MHz
  • 8.4x mais taxa de preenchimento de textura: 182.3 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
  • 7.2x mais pipelines: 2304 vs 320
  • 13.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,834 gflops vs 432.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 1 GB
  • 3.1x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1600 MHz
Data de lançamento 27 September 2016 vs 5 May 2010
Velocidade do clock do núcleo 1120 MHz vs 675 MHz
Taxa de preenchimento de textura 182.3 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Pipelines 2304 vs 320
Desempenho de ponto flutuante 5,834 gflops vs 432.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 55 nm
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 5000 MHz vs 1600 MHz

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 565v

  • 4.8x menor consumo de energia: 20 Watt vs 95 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 20 Watt vs 95 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 565v

Nome AMD Radeon E9550 MXM ATI Mobility Radeon HD 565v
Geekbench - OpenCL 36624
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 112.64
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1474.586
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.473
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 96.618
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 507.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3208
PassMark - G3D Mark 353
PassMark - G2D Mark 318

Comparar especificações

AMD Radeon E9550 MXM ATI Mobility Radeon HD 565v

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 TeraScale
Nome de código Ellesmere M96
Data de lançamento 27 September 2016 5 May 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 504 496
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1266 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1120 MHz 675 MHz
Desempenho de ponto flutuante 5,834 gflops 432.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 55 nm
Pipelines 2304 320
Taxa de preenchimento de textura 182.3 GTexel / s 21.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt 20 Watt
Contagem de transistores 5,700 million 514 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 10.1
OpenGL 4.5 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 1 GB
Largura de banda de memória 160.0 GB / s 25.6 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5000 MHz 1600 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3, DDR3, DDR2
Memória compartilhada 0