AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon RX 470 (Laptop)

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E9550 MXM e AMD Radeon RX 470 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon E9550 MXM

AMD Radeon RX 470 (Laptop)

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E9550 MXM

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 1120 MHz vs 926 MHz
Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1266 MHz vs 1206 MHz
Cerca de 33% mais taxa de preenchimento de textura: 182.3 GTexel / s vs 137.5 GTexel / s
Cerca de 13% mais pipelines: 2304 vs 2048
1190.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,834 gflops vs 4.9 TFLOPs
Cerca de 26% menos consumo de energia: 95 Watt vs 120 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36624 vs 33724
Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 112.64 vs 111.543
Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3597 vs 2443
Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3208 vs 1674
Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3597 vs 2443
Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3208 vs 1674

Especificações
Data de lançamento	27 September 2016 vs 4 August 2016
Velocidade do clock do núcleo	1120 MHz vs 926 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1266 MHz vs 1206 MHz
Taxa de preenchimento de textura	182.3 GTexel / s vs 137.5 GTexel / s
Pipelines	2304 vs 2048
Desempenho de ponto flutuante	5,834 gflops vs 4.9 TFLOPs
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt vs 120 Watt
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	36624 vs 33724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	112.64 vs 111.543
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3597 vs 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3208 vs 1674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3597 vs 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3208 vs 1674

Razões para considerar o AMD Radeon RX 470 (Laptop)

Cerca de 32% maior velocidade do clock da memória: 6600 MHz vs 5000 MHz
Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1817.005 vs 1474.586
Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.875 vs 96.618
Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 511.362 vs 507.291
Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 vs 6622
Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 vs 6622

Especificações
Velocidade do clock da memória	6600 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1817.005 vs 1474.586
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.511 vs 9.473
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	99.875 vs 96.618
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	511.362 vs 507.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9983 vs 6622
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9983 vs 6622

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Laptop)

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36624

33724

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

112.64

111.543

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1474.586

1817.005

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

9.473

9.511

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

96.618

99.875

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

507.291

511.362

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6622

9983

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3597

2443

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3208

1674

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6622

9983

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3597

2443

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3208

1674

Nome	AMD Radeon E9550 MXM	AMD Radeon RX 470 (Laptop)
Geekbench - OpenCL	36624	33724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	112.64	111.543
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1474.586	1817.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.473	9.511
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	96.618	99.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	507.291	511.362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6622	9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3597	2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3208	1674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6622	9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3597	2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3208	1674
3DMark Fire Strike - Graphics Score		835

Comparar especificações

	AMD Radeon E9550 MXM	AMD Radeon RX 470 (Laptop)
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	GCN 4.0
Nome de código	Ellesmere	Ellesmere
Data de lançamento	27 September 2016	4 August 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	503	504
Tipo	Desktop	Desktop
Projeto		Radeon RX 400 Series
Geração de GCN		4th Gen
Preço de Lançamento (MSRP)		$549.99
Preço agora		$109.99
Custo-benefício (0-100)		91.95
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1266 MHz	1206 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1120 MHz	926 MHz
Desempenho de ponto flutuante	5,834 gflops	4.9 TFLOPs
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	14 nm
Pipelines	2304	2048
Taxa de preenchimento de textura	182.3 GTexel / s	137.5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt	120 Watt
Contagem de transistores	5,700 million	5,700 million
Unidades do Compute		32
GPU Power		85-110 Watt
Stream Processors		2048
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Conectores de alimentação suplementares	None
CrossFire sem ponte
Tamanho do laptop		large
Potência recomendada do sistema (PSU)		450 Watt
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		2.0
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	4 GB
Largura de banda de memória	160.0 GB / s	211 GB/s
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 bit
Velocidade do clock da memória	5000 MHz	6600 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore