AMD Radeon HD 6410D IGP vs ATI Radeon HD 4350
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6410D IGP e ATI Radeon HD 4350 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6410D IGP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 2x mais pipelines: 160 vs 80
- Cerca de 48% melhor desempenho de ponto flutuante: 142.08 gflops vs 96 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 55 nm
- Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 237 vs 160
- 4.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 117 vs 26
- Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1468 vs 894
- Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1468 vs 894
Especificações | |
Data de lançamento | 20 June 2011 vs 30 September 2008 |
Pipelines | 160 vs 80 |
Desempenho de ponto flutuante | 142.08 gflops vs 96 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 55 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 237 vs 160 |
PassMark - G2D Mark | 117 vs 26 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1468 vs 894 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1468 vs 894 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4350
- Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 444 MHz
- Cerca de 35% mais taxa de preenchimento de textura: 4.8 GTexel / s vs 3.55 GTexel / s
- 3.3x menor consumo de energia: 20 Watt vs 65 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz vs 444 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 4.8 GTexel / s vs 3.55 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 65 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 6410D IGP
GPU 2: ATI Radeon HD 4350
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 6410D IGP | ATI Radeon HD 4350 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 237 | 160 |
PassMark - G2D Mark | 117 | 26 |
Geekbench - OpenCL | 587 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 415 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 415 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 646 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 646 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1468 | 894 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1468 | 894 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 6410D IGP | ATI Radeon HD 4350 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | TeraScale |
Nome de código | WinterPark | RV710 |
Data de lançamento | 20 June 2011 | 30 September 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1555 | 1677 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 444 MHz | 600 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 142.08 gflops | 96 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 55 nm |
Pipelines | 160 | 80 |
Taxa de preenchimento de textura | 3.55 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 20 Watt |
Contagem de transistores | 1,180 million | 242 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | DDR2 |
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
Largura de banda de memória | 6.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 800 MHz |