AMD Radeon HD 6850 vs ATI Mobility Radeon HD 5470
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6850 e ATI Mobility Radeon HD 5470 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6850
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- 6.2x mais taxa de preenchimento de textura: 37.2 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- 12x mais pipelines: 960 vs 80
- 12.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,488.0 gflops vs 120 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- 8.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1953 vs 236
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 434 vs 362
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 1247
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 1679
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 1247
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 1679
Especificações | |
Data de lançamento | 21 October 2010 vs 7 January 2010 |
Taxa de preenchimento de textura | 37.2 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
Pipelines | 960 vs 80 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,488.0 gflops vs 120 gflops |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1953 vs 236 |
PassMark - G2D Mark | 434 vs 362 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 1247 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 1679 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 1247 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 1679 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 5470
- 8.5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 127 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 127 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 6850
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5470
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 6850 | ATI Mobility Radeon HD 5470 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1953 | 236 |
PassMark - G2D Mark | 434 | 362 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.033 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 946.933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.333 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.609 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 139.45 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3489 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 1247 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 1679 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3489 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 1247 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 1679 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
Geekbench - OpenCL | 2112 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 6850 | ATI Mobility Radeon HD 5470 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nome de código | Barts | Park |
Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Data de lançamento | 21 October 2010 | 7 January 2010 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $179 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 826 | 1077 |
Preço agora | $99.99 | |
Tipo | Desktop | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 28.63 | |
Informações técnicas |
||
Desempenho de ponto flutuante | 1,488.0 gflops | 120 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 960 | 80 |
Taxa de preenchimento de textura | 37.2 GTexel / s | 6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 127 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 1,700 million | 292 million |
Velocidade do clock do núcleo | 750 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | AGP | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 198 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 128.0 GB / s | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR2, GDDR2, DDR3, GDDR3, GDDR5 |
Velocidade do clock da memória | 3200 MHz | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |