AMD Radeon HD 6850 vs ATI Mobility Radeon HD 5470
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6850 und ATI Mobility Radeon HD 5470 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6850
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- 6.2x mehr Texturfüllrate: 37.2 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- 12x mehr Leitungssysteme: 960 vs 80
- 12.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,488.0 gflops vs 120 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- 8.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1953 vs 236
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 434 vs 362
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 1247
- Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 1679
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 1247
- Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 1679
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 October 2010 vs 7 January 2010 |
Texturfüllrate | 37.2 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 960 vs 80 |
Gleitkomma-Leistung | 1,488.0 gflops vs 120 gflops |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1953 vs 236 |
PassMark - G2D Mark | 434 vs 362 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 1247 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 1679 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 1247 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 1679 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5470
- 8.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 127 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 127 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 6850
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5470
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 6850 | ATI Mobility Radeon HD 5470 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1953 | 236 |
PassMark - G2D Mark | 434 | 362 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.033 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 946.933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.333 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.609 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 139.45 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3489 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 1247 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 1679 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3489 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 1247 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 1679 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
Geekbench - OpenCL | 2112 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 6850 | ATI Mobility Radeon HD 5470 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Codename | Barts | Park |
Design | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Startdatum | 21 October 2010 | 7 January 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $179 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 826 | 1077 |
Jetzt kaufen | $99.99 | |
Typ | Desktop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 28.63 | |
Technische Info |
||
Gleitkomma-Leistung | 1,488.0 gflops | 120 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 960 | 80 |
Texturfüllrate | 37.2 GTexel / s | 6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 127 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,700 million | 292 million |
Kerntaktfrequenz | 750 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | AGP | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 198 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 128.0 GB / s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 64 Bit |
Speichertyp | GDDR5 | DDR2, GDDR2, DDR3, GDDR3, GDDR5 |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |