AMD Radeon HD 6850 versus ATI Mobility Radeon HD 5470
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6850 and ATI Mobility Radeon HD 5470 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6850
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 37.2 GTexel / s versus 6 GTexel / s
- 12x plus de pipelines: 960 versus 80
- 12.4x de meilleur performance á point flottant: 1,488.0 gflops versus 120 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- 8.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1953 versus 236
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 434 versus 362
- 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 versus 1247
- Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 versus 1679
- 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 versus 1247
- Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 versus 1679
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 October 2010 versus 7 January 2010 |
Taux de remplissage de la texture | 37.2 GTexel / s versus 6 GTexel / s |
Pipelines | 960 versus 80 |
Performance á point flottant | 1,488.0 gflops versus 120 gflops |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1953 versus 236 |
PassMark - G2D Mark | 434 versus 362 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 versus 1247 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 versus 1679 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 versus 1247 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 versus 1679 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5470
- 8.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 127 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 127 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6850
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5470
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 6850 | ATI Mobility Radeon HD 5470 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1953 | 236 |
PassMark - G2D Mark | 434 | 362 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.033 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 946.933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.333 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.609 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 139.45 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3489 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 1247 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 1679 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3489 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 1247 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 1679 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
Geekbench - OpenCL | 2112 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6850 | ATI Mobility Radeon HD 5470 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nom de code | Barts | Park |
Conception | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Date de sortie | 21 October 2010 | 7 January 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $179 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 826 | 1077 |
Prix maintenant | $99.99 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 28.63 | |
Infos techniques |
||
Performance á point flottant | 1,488.0 gflops | 120 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 960 | 80 |
Taux de remplissage de la texture | 37.2 GTexel / s | 6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 127 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 1,700 million | 292 million |
Vitesse du noyau | 750 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | AGP | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 198 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 128.0 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2, GDDR2, DDR3, GDDR3, GDDR5 |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |