AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs ATI Radeon HD 4870 X2
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7870 GHz Edition e ATI Radeon HD 4870 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 14% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,560 gflops vs 2x 1,120.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- Cerca de 27% menos consumo de energia: 225 Watt vs 286 Watt
- 3.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4604 vs 1309
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 586 vs 565
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3323
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3323
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 March 2012 vs 12 August 2008 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,560 gflops vs 2x 1,120.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt vs 286 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4604 vs 1309 |
| PassMark - G2D Mark | 586 vs 565 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3323 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3323 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4870 X2
- 2.9x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 80 GTexel / s
- Cerca de 25% mais pipelines: 2x 800 vs 1280
- 3x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1200 MHz
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 80 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 800 vs 1280 |
| Velocidade do clock da memória | 3600 MHz vs 1200 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
GPU 2: ATI Radeon HD 4870 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 7870 GHz Edition | ATI Radeon HD 4870 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4604 | 1309 |
| PassMark - G2D Mark | 586 | 565 |
| Geekbench - OpenCL | 77430 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.446 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 952.668 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.68 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.456 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 294.215 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3323 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6821 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3323 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1651 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 7870 GHz Edition | ATI Radeon HD 4870 X2 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | TeraScale |
| Nome de código | Pitcairn | R700 |
| Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Data de lançamento | 5 March 2012 | 12 August 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $349 | $550 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 463 | 466 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,560 gflops | 2x 1,120.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 1280 | 2x 800 |
| Stream Processors | 1024 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 80 GTexel / s | 2x 28 GTexel / s billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 286 Watt |
| Contagem de transistores | 2,800 million | 956 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 2.1 x16 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | 267 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2x 1 GB |
| Largura de banda de memória | 153.6 GB/s | 2x 115.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 2x 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1200 MHz | 3600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
