AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M395X e AMD Radeon HD 7870 GHz Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M395X

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Cerca de 16% mais taxa de preenchimento de textura: 92.54 GTexel / s vs 80 GTexel / s
• Cerca de 60% mais pipelines: 2048 vs 1280
• Cerca de 16% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,961 gflops vs 2,560 gflops
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 4% maior velocidade do clock da memória: 1250 MHz vs 1200 MHz
• Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5195 vs 4604
• Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 733 vs 586
• Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.367 vs 55.446
• Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.718 vs 4.68
• Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 71.057 vs 64.456
• Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 413.329 vs 294.215
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7365 vs 6821
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7365 vs 6821

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

• Cerca de 11% menos consumo de energia: 225 Watt vs 250 Watt
• 2.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 77430 vs 27734
• Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 952.668 vs 799.421
• Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 2154
• Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 2154

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M395X
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5195 4604
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	733 586
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	27734 77430
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	65.367 55.446
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	799.421 952.668
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.718 4.68
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	71.057 64.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	413.329 294.215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7365 6821
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2154 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7365 6821
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2154 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 3358

Comparar especificações