AMD Radeon HD 7870M vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7870M e AMD Radeon HD 7770 GHz Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7870M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- 2.8x menor consumo de energia: 45 Watt vs 125 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 3.6x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1125 MHz
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 556 vs 461
Especificações | |
Data de lançamento | 24 April 2012 vs 15 February 2012 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 125 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1125 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 556 vs 461 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
- Cerca de 25% mais taxa de preenchimento de textura: 40 GTexel / s vs 32 GTexel / s
- Cerca de 25% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,280 gflops vs 1,024 gflops
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2174 vs 1507
- 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4524 vs 1367
- 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4524 vs 1367
- 4.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 14630 vs 3359
- 4.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 14630 vs 3359
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 40 GTexel / s vs 32 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 1,280 gflops vs 1,024 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2174 vs 1507 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4524 vs 1367 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4524 vs 1367 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 14630 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 14630 vs 3359 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7870M
GPU 2: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 7870M | AMD Radeon HD 7770 GHz Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1507 | 2174 |
PassMark - G2D Mark | 556 | 461 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1367 | 4524 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1367 | 4524 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 14630 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 14630 |
Geekbench - OpenCL | 14263 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 506.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.01 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 153.657 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3707 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 711 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 7870M | AMD Radeon HD 7770 GHz Edition | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Heathrow | Cape Verde |
Data de lançamento | 24 April 2012 | 15 February 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 578 | 579 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $159 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,024 gflops | 1,280 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 32 GTexel / s | 40 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 125 Watt |
Contagem de transistores | 1,500 million | 1,500 million |
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | |
Stream Processors | 640 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Barramento de suporte | PCIe 2.1 x16 | |
Comprimento | 210 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 64 GB / s | 72 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 1125 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |