AMD Radeon HD 7970M vs NVIDIA Quadro FX 540
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7970M e NVIDIA Quadro FX 540 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7970M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
- 28.3x mais taxa de preenchimento de textura: 68 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 110 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 128 MB
- 9.6x mais velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 500 MHz
- 44.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3569 vs 81
- Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 496 vs 294
| Especificações | |
| Data de lançamento | 24 April 2012 vs 9 August 2004 |
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 300 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 68 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 110 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 128 MB |
| Velocidade do clock da memória | 4800 MHz vs 500 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3569 vs 81 |
| PassMark - G2D Mark | 496 vs 294 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 540
- 4x menor consumo de energia: 25 Watt vs 100 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 100 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7970M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 540
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 7970M | NVIDIA Quadro FX 540 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3569 | 81 |
| PassMark - G2D Mark | 496 | 294 |
| Geekbench - OpenCL | 17210 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.181 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1121.002 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.355 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.527 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 256.99 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5094 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3692 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5094 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3692 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 7970M | NVIDIA Quadro FX 540 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Curie |
| Nome de código | Wimbledon | NV43 A2 |
| Data de lançamento | 24 April 2012 | 9 August 2004 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 591 | 588 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | |
| Preço agora | $59.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 1.71 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 300 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,176 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 110 nm |
| Pipelines | 1280 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 68 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 25 Watt |
| Contagem de transistores | 2,800 million | 146 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Comprimento | 198 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
| Largura de banda de memória | 153.6 GB / s | 8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4800 MHz | 500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
