AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon HD 7970M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega M GL e AMD Radeon HD 7970M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega M GL

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 931 MHz vs 850 MHz
  • Cerca de 19% mais taxa de preenchimento de textura: 80.88 GTexel / s vs 68 GTexel / s
  • Cerca de 19% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,588 gflops vs 2,176 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 54% menos consumo de energia: 65 Watt vs 100 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3880 vs 3569
  • Cerca de 13% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19481 vs 17210
  • Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 58.971 vs 51.181
  • Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1235.247 vs 1121.002
  • Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6318 vs 5094
  • Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6318 vs 5094
Especificações
Data de lançamento 1 February 2018 vs 24 April 2012
Velocidade do clock do núcleo 931 MHz vs 850 MHz
Taxa de preenchimento de textura 80.88 GTexel / s vs 68 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 2,588 gflops vs 2,176 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt vs 100 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3880 vs 3569
Geekbench - OpenCL 19481 vs 17210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.971 vs 51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1235.247 vs 1121.002
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6318 vs 5094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6318 vs 5094

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7970M

  • 3.4x mais velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 1400 MHz
  • Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 496 vs 466
  • Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.355 vs 5.195
  • Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.527 vs 75.289
  • Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 256.99 vs 252.311
  • Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3692 vs 2070
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 1514
  • Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3692 vs 2070
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 1514
Especificações
Velocidade do clock da memória 4800 MHz vs 1400 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 496 vs 466
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.355 vs 5.195
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 81.527 vs 75.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 256.99 vs 252.311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3692 vs 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 vs 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3692 vs 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 vs 1514

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: AMD Radeon HD 7970M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3880
3569
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
466
496
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
19481
17210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
58.971
51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1235.247
1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.195
5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
75.289
81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
252.311
256.99
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6318
5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2070
3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1514
3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6318
5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2070
3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1514
3339
Nome AMD Radeon RX Vega M GL AMD Radeon HD 7970M
PassMark - G3D Mark 3880 3569
PassMark - G2D Mark 466 496
Geekbench - OpenCL 19481 17210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.971 51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1235.247 1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.195 5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 75.289 81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 252.311 256.99
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6318 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2070 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1514 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6318 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2070 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1514 3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2091 0

Comparar especificações

AMD Radeon RX Vega M GL AMD Radeon HD 7970M

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 GCN 1.0
Nome de código Polaris 22 Wimbledon
Data de lançamento 1 February 2018 24 April 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 604 607
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1011 MHz
Velocidade do clock do núcleo 931 MHz 850 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,588 gflops 2,176 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 1280 1280
Taxa de preenchimento de textura 80.88 GTexel / s 68 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 100 Watt
Contagem de transistores 2,800 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2 GB
Largura de banda de memória 204.8 GB / s 153.6 GB / s
Largura do barramento de memória 1024 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1400 MHz 4800 MHz
Tipo de memória HBM2 GDDR5
Memória compartilhada 0 0