Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon HD 7970M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G4 e AMD Radeon HD 7970M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G4

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • 776.5x mais taxa de preenchimento de textura: 52.80 GTexel/s vs 68 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
  • 6.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 100 Watt
  • Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 51.181
  • Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 vs 1121.002
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 5094
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3339
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 5094
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3339
Especificações
Data de lançamento 2 Sep 2020 vs 24 April 2012
Taxa de preenchimento de textura 52.80 GTexel/s vs 68 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 10 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 vs 51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.615 vs 1121.002
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 vs 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 vs 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3339

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7970M

  • 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
  • 3.3x mais pipelines: 1280 vs 384
  • Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3569 vs 2666
  • Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 496 vs 383
  • Cerca de 44% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17210 vs 11991
  • Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.355 vs 4.569
  • Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.527 vs 61.688
  • Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 256.99 vs 192.566
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 850 MHz vs 300 MHz
Pipelines 1280 vs 384
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3569 vs 2666
PassMark - G2D Mark 496 vs 383
Geekbench - OpenCL 17210 vs 11991
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.355 vs 4.569
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 81.527 vs 61.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 256.99 vs 192.566

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon HD 7970M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2666
3569
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
383
496
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11991
17210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
79.859
51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1137.615
1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.569
5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
61.688
81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
192.566
256.99
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5609
5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5609
5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3339
Nome Intel Iris Xe Graphics G4 AMD Radeon HD 7970M
PassMark - G3D Mark 2666 3569
PassMark - G2D Mark 383 496
Geekbench - OpenCL 11991 17210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.615 1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.569 5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.688 81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 192.566 256.99
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

Intel Iris Xe Graphics G4 AMD Radeon HD 7970M

Essenciais

Arquitetura Generation 12.0 GCN 1.0
Nome de código Tiger Lake GT1 Wimbledon
Data de lançamento 2 Sep 2020 24 April 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 594 591
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz
Unidades do Compute 48
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 850 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS
Pipelines 384 1280
Pixel fill rate 13.20 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 52.80 GTexel/s 68 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 100 Watt
Desempenho de ponto flutuante 2,176 gflops
Contagem de transistores 2,800 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 MXM-B (3.0)
Largura IGP
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 153.6 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit
Velocidade do clock da memória 4800 MHz
Tipo de memória GDDR5
Memória compartilhada 0