AMD Radeon HD 8400 IGP vs NVIDIA GeForce 9800M GTX

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8400 IGP e NVIDIA GeForce 9800M GTX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon HD 8400 IGP

NVIDIA GeForce 9800M GTX

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8400 IGP

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 4 mês(es) depois
Cerca de 14% mais pipelines: 128 vs 112
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
3x menor consumo de energia: 25 Watt vs 75 Watt

Data de lançamento	23 November 2013 vs 15 July 2008
Pipelines	128 vs 112
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt vs 75 Watt

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800M GTX

Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 400 MHz
8.8x mais taxa de preenchimento de textura: 28 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
2.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 280 gflops vs 102.4 gflops
Cerca de 74% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 454 vs 261
Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 89 vs 78

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	500 MHz vs 400 MHz
Taxa de preenchimento de textura	28 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante	280 gflops vs 102.4 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	454 vs 261
PassMark - G2D Mark	89 vs 78

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8400 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

261

454

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

Nome	AMD Radeon HD 8400 IGP	NVIDIA GeForce 9800M GTX
PassMark - G3D Mark	261	454
PassMark - G2D Mark	78	89
Geekbench - OpenCL	1202
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.197
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1322.192
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.774
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	47.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	224.569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1631

Comparar especificações

	AMD Radeon HD 8400 IGP	NVIDIA GeForce 9800M GTX
Essenciais
Arquitetura	GCN 2.0	Tesla
Nome de código	Kalindi	G92
Data de lançamento	23 November 2013	15 July 2008
Posicionar na avaliação de desempenho	1353	1348
Tipo	Desktop	Laptop
Preço de Lançamento (MSRP)		$328.50
Preço agora		$328.50
Custo-benefício (0-100)		2.78
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	400 MHz	500 MHz
Desempenho de ponto flutuante	102.4 gflops	280 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	65 nm
Pipelines	128	112
Taxa de preenchimento de textura	3.2 GTexel / s	28 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	1,178 million	754 million
Núcleos CUDA por GPU		112
Gigaflops		420
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	IGP	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop		large
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Memória
Tipo de memória	System Shared	GDDR3
Quantidade máxima de RAM		1 GB
Largura de banda de memória		51.2 GB / s
Largura do barramento de memória		256 Bit
Velocidade do clock da memória		1600 MHz
Memória compartilhada		0
Tecnologias
CUDA
HybridPower
PureVideo HD
SLI