AMD Radeon HD 8490 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GTS
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8490 OEM e NVIDIA GeForce 8600 GTS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8490 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 875 MHz vs 675 MHz
- 5x mais pipelines: 160 vs 32
- 3x melhor desempenho em ponto flutuante: 280.0 gflops vs 92.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 80 nm
- Cerca de 71% menos consumo de energia: 35 Watt vs 60 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
- Cerca de 80% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 263 vs 170
- 6.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 174 vs 26
- 209.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2093 vs 10
- 209.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2093 vs 10
Especificações | |
Data de lançamento | 23 July 2013 vs 17 April 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 875 MHz vs 675 MHz |
Pipelines | 160 vs 32 |
Desempenho de ponto flutuante | 280.0 gflops vs 92.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 80 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 60 Watt |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 263 vs 170 |
PassMark - G2D Mark | 174 vs 26 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2093 vs 10 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2093 vs 10 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8600 GTS
- Cerca de 54% mais taxa de preenchimento de textura: 10.8 billion / sec vs 7 GTexel / s
- Cerca de 60% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1728 vs 1078
- Cerca de 60% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1728 vs 1078
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 10.8 billion / sec vs 7 GTexel / s |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1728 vs 1078 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1728 vs 1078 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8490 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GTS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8490 OEM | NVIDIA GeForce 8600 GTS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 263 | 170 |
PassMark - G2D Mark | 174 | 26 |
Geekbench - OpenCL | 872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.021 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.327 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.365 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 672 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1078 | 1728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2093 | 10 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 672 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1078 | 1728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2093 | 10 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8490 OEM | NVIDIA GeForce 8600 GTS | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla |
Nome de código | Caicos | G84 |
Data de lançamento | 23 July 2013 | 17 April 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1541 | 1539 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 875 MHz | 675 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 280.0 gflops | 92.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 80 nm |
Pipelines | 160 | 32 |
Taxa de preenchimento de textura | 7 GTexel / s | 10.8 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 60 Watt |
Contagem de transistores | 370 million | 289 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 168 mm | 198 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 32 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
Configuração de memória padrão por GPU | 256 MB | |
Tecnologias |
||
SLI |