AMD Radeon R4 Graphics vs AMD Radeon HD 8490 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R4 Graphics e AMD Radeon HD 8490 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R4 Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 342 vs 263
- 9.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8386 vs 872
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.721 vs 2.021
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 107.613 vs 104.327
- Cerca de 86% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.445 vs 0.239
- Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.612 vs 5.628
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 701 vs 672
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1338 vs 1078
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 701 vs 672
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1338 vs 1078
Especificações | |
Data de lançamento | 11 June 2014 vs 23 July 2013 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 342 vs 263 |
Geekbench - OpenCL | 8386 vs 872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.721 vs 2.021 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 107.613 vs 104.327 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.445 vs 0.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.612 vs 5.628 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 701 vs 672 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1338 vs 1078 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 701 vs 672 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1338 vs 1078 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8490 OEM
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 875 MHz vs 800 MHz
- Cerca de 9% mais taxa de preenchimento de textura: 7 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
- Cerca de 25% mais pipelines: 160 vs 128
- Cerca de 37% melhor desempenho de ponto flutuante: 280.0 gflops vs 204.8 gflops
- Cerca de 76% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 174 vs 99
- Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.365 vs 13.097
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2093 vs 1811
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2093 vs 1811
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 875 MHz vs 800 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 7 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s |
Pipelines | 160 vs 128 |
Desempenho de ponto flutuante | 280.0 gflops vs 204.8 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 174 vs 99 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.365 vs 13.097 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2093 vs 1811 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2093 vs 1811 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R4 Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 8490 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R4 Graphics | AMD Radeon HD 8490 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 342 | 263 |
PassMark - G2D Mark | 99 | 174 |
Geekbench - OpenCL | 8386 | 872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.721 | 2.021 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 107.613 | 104.327 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.445 | 0.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.612 | 5.628 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.097 | 23.365 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 701 | 672 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1338 | 1078 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1811 | 2093 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 701 | 672 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1338 | 1078 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1811 | 2093 |
Comparar especificações
AMD Radeon R4 Graphics | AMD Radeon HD 8490 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | Beema | Caicos |
Data de lançamento | 11 June 2014 | 23 July 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1540 | 1541 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz | 875 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 204.8 gflops | 280.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 128 | 160 |
Taxa de preenchimento de textura | 6.4 GTexel / s | 7 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 930 million | 370 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | DDR3 |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz |