AMD Radeon HD 8760 OEM vs ATI Radeon X800 GT
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8760 OEM e ATI Radeon X800 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8760 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 475 MHz
- 10.5x mais taxa de preenchimento de textura: 40 GTexel / s vs 3.8 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 110 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 128 MB
- 4.6x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 986 MHz
Data de lançamento | 8 January 2013 vs 1 November 2005 |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 475 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 40 GTexel / s vs 3.8 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 110 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 986 MHz |
Razões para considerar o ATI Radeon X800 GT
- 2x menor consumo de energia: 40 Watt vs 80 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 80 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8760 OEM
GPU 2: ATI Radeon X800 GT
Nome | AMD Radeon HD 8760 OEM | ATI Radeon X800 GT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 45762 | |
PassMark - G3D Mark | 84 | |
PassMark - G2D Mark | 423 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8760 OEM | ATI Radeon X800 GT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | R400 |
Nome de código | Cape Verde | R430 |
Data de lançamento | 8 January 2013 | 1 November 2005 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 476 | 370 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 475 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,280 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 110 nm |
Pipelines | 640 | |
Taxa de preenchimento de textura | 40 GTexel / s | 3.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 40 Watt |
Contagem de transistores | 1,500 million | 160 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 210 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 9.0b |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 72 GB / s | 31.55 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 986 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR |