AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU vs ATI Radeon X550
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU e ATI Radeon X550 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 3.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1400 MHz vs 400 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 110 nm
- 3.4x mais velocidade do clock da memória: 1704 MHz vs 500 MHz
- 91.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4654 vs 51
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 338 vs 266
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 June 2017 vs 1 July 2005 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1400 MHz vs 400 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 110 nm |
| Velocidade do clock da memória | 1704 MHz vs 500 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4654 vs 51 |
| PassMark - G2D Mark | 338 vs 266 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: ATI Radeon X550
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | ATI Radeon X550 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4654 | 51 |
| PassMark - G2D Mark | 338 | 266 |
| Geekbench - OpenCL | 23264 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.628 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1762.559 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.26 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.313 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 617.099 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1715 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1177 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1724 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1715 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1177 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1724 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | ATI Radeon X550 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.0 | Rage 9 |
| Nome de código | Vega 10 | RV370 |
| Data de lançamento | 27 June 2017 | 1 July 2005 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 671 | 670 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1500 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1400 MHz | 400 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 110 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | |
| Contagem de transistores | 12,500 million | 107 million |
| Taxa de preenchimento de textura | 1.6 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Memória |
||
| Velocidade do clock da memória | 1704 MHz | 500 MHz |
| Quantidade máxima de RAM | 128 MB | |
| Largura de banda de memória | 8 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Tipo de memória | DDR | |
