AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU vs ATI Radeon X550
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU und ATI Radeon X550 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 3.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1400 MHz vs 400 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 110 nm
- 3.4x mehr Speichertaktfrequenz: 1704 MHz vs 500 MHz
- 91.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4654 vs 51
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 338 vs 266
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 27 June 2017 vs 1 July 2005 |
| Kerntaktfrequenz | 1400 MHz vs 400 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 110 nm |
| Speichertaktfrequenz | 1704 MHz vs 500 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4654 vs 51 |
| PassMark - G2D Mark | 338 vs 266 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: ATI Radeon X550
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | ATI Radeon X550 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4654 | 51 |
| PassMark - G2D Mark | 338 | 266 |
| Geekbench - OpenCL | 23264 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.628 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1762.559 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.26 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.313 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 617.099 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1715 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1177 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1724 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1715 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1177 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1724 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | ATI Radeon X550 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 5.0 | Rage 9 |
| Codename | Vega 10 | RV370 |
| Startdatum | 27 June 2017 | 1 July 2005 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 671 | 670 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1500 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1400 MHz | 400 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 110 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 107 million |
| Texturfüllrate | 1.6 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 267 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Speicher |
||
| Speichertaktfrequenz | 1704 MHz | 500 MHz |
| Maximale RAM-Belastung | 128 MB | |
| Speicherbandbreite | 8 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
| Speichertyp | DDR | |
