AMD Radeon Instinct MI25 vs ATI Mobility Radeon HD 3870
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Instinct MI25 e ATI Mobility Radeon HD 3870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Instinct MI25
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1400 MHz vs 660 MHz
- 36.4x mais taxa de preenchimento de textura: 384.0 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
- 12.8x mais pipelines: 4096 vs 320
- 29.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 12,288 gflops vs 422.4 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
- 32x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 512 MB
| Data de lançamento | 27 June 2017 vs 4 June 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1400 MHz vs 660 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 384.0 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s |
| Pipelines | 4096 vs 320 |
| Desempenho de ponto flutuante | 12,288 gflops vs 422.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1704 MHz vs 1700 MHz |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 3870
- 5.5x menor consumo de energia: 55 Watt vs 300 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 300 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870
| Nome | AMD Radeon Instinct MI25 | ATI Mobility Radeon HD 3870 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1634 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1634 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1846 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1846 | |
| Geekbench - OpenCL | 68562 | |
| PassMark - G3D Mark | 548 | |
| PassMark - G2D Mark | 288 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Instinct MI25 | ATI Mobility Radeon HD 3870 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.0 | TeraScale |
| Nome de código | Vega 10 | M88 |
| Data de lançamento | 27 June 2017 | 4 June 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 562 | 565 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1500 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1400 MHz | 660 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 12,288 gflops | 422.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 55 nm |
| Pipelines | 4096 | 320 |
| Taxa de preenchimento de textura | 384.0 GTexel / s | 10.56 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 55 Watt |
| Contagem de transistores | 12,500 million | 666 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 482.8 GB / s | 54.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 2048 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1704 MHz | 1700 MHz |
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| PowerPlay 7.0 | ||
