AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon PRO W7700 e AMD Radeon RX 7900 GRE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon PRO W7700

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
  • Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 1900 MHz vs 1500 MHz
  • Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 2600 MHz vs 2245 MHz
  • Cerca de 37% menos consumo de energia: 190 Watt vs 260 Watt
Data de lançamento 13 Nov 2023 vs 27 Jul 2023
Velocidade do clock do núcleo 1900 MHz vs 1500 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2600 MHz vs 2245 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 190 Watt vs 260 Watt

Razões para considerar o AMD Radeon RX 7900 GRE

  • Cerca de 44% mais taxa de preenchimento de textura: 718.4 GTexel/s vs 499.2 GTexel/s
  • Cerca de 67% mais pipelines: 5120 vs 3072
  • Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1138 vs 1108
  • Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26519 vs 20264
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 718.4 GTexel/s vs 499.2 GTexel/s
Pipelines 5120 vs 3072
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1138 vs 1108
PassMark - G3D Mark 26519 vs 20264

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon PRO W7700
GPU 2: AMD Radeon RX 7900 GRE

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1108
1138
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
20264
26519
Nome AMD Radeon PRO W7700 AMD Radeon RX 7900 GRE
PassMark - G2D Mark 1108 1138
PassMark - G3D Mark 20264 26519
Geekbench - OpenCL 162720
3DMark Fire Strike - Graphics Score 22161

Comparar especificações

AMD Radeon PRO W7700 AMD Radeon RX 7900 GRE

Essenciais

Arquitetura RDNA 3.0 RDNA 3.0
Nome de código Navi 32 Navi 31
Data de lançamento 13 Nov 2023 27 Jul 2023
Posicionar na avaliação de desempenho 17 20

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2600 MHz 2245 MHz
Unidades do Compute 48 80
Velocidade do clock do núcleo 1900 MHz 1500 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 5 nm 5 nm
Pipelines 3072 5120
Pixel fill rate 249.6 GPixel/s 431.0 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 499.2 GTexel/s 718.4 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 190 Watt 260 Watt
Contagem de transistores 28100 million 57700 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 4x DisplayPort 2.1 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Dual-slot Dual-slot
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Comprimento 241 mm, 9.5 inches 276 mm, 10.9 inches
Potência recomendada do sistema (PSU) 450 Watt 600 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin 2x 8-pin
Largura 111 mm, 4.4 inches 110 mm, 4.3 inches
Altura 51 mm, 2 inches

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.2 2.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 16 GB 16 GB
Largura de banda de memória 576.0 GB/s 576.0 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 2250 MHz, 18 Gbps effective 2250 MHz, 18 Gbps effective
Tipo de memória GDDR6 GDDR6