AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 7900 GRE
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon PRO W7700 e AMD Radeon RX 7900 GRE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon PRO W7700
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 1900 MHz vs 1500 MHz
- Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 2600 MHz vs 2245 MHz
- Cerca de 37% menos consumo de energia: 190 Watt vs 260 Watt
Data de lançamento | 13 Nov 2023 vs 27 Jul 2023 |
Velocidade do clock do núcleo | 1900 MHz vs 1500 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2600 MHz vs 2245 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 190 Watt vs 260 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 7900 GRE
- Cerca de 44% mais taxa de preenchimento de textura: 718.4 GTexel/s vs 499.2 GTexel/s
- Cerca de 67% mais pipelines: 5120 vs 3072
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1138 vs 1108
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26519 vs 20264
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 718.4 GTexel/s vs 499.2 GTexel/s |
Pipelines | 5120 vs 3072 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1138 vs 1108 |
PassMark - G3D Mark | 26519 vs 20264 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon PRO W7700
GPU 2: AMD Radeon RX 7900 GRE
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon PRO W7700 | AMD Radeon RX 7900 GRE |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1108 | 1138 |
PassMark - G3D Mark | 20264 | 26519 |
Geekbench - OpenCL | 162720 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 22161 |
Comparar especificações
AMD Radeon PRO W7700 | AMD Radeon RX 7900 GRE | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 3.0 | RDNA 3.0 |
Nome de código | Navi 32 | Navi 31 |
Data de lançamento | 13 Nov 2023 | 27 Jul 2023 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 17 | 20 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2600 MHz | 2245 MHz |
Unidades do Compute | 48 | 80 |
Velocidade do clock do núcleo | 1900 MHz | 1500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 5 nm |
Pipelines | 3072 | 5120 |
Pixel fill rate | 249.6 GPixel/s | 431.0 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 499.2 GTexel/s | 718.4 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 190 Watt | 260 Watt |
Contagem de transistores | 28100 million | 57700 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 241 mm, 9.5 inches | 276 mm, 10.9 inches |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | 600 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Largura | 111 mm, 4.4 inches | 110 mm, 4.3 inches |
Altura | 51 mm, 2 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 576.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |