AMD Radeon Pro 5500 XT vs AMD Radeon R9 M395X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5500 XT e AMD Radeon R9 M395X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5500 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 64% mais velocidade do clock do núcleo: 1187 MHz vs 723 MHz
- 1823x mais taxa de preenchimento de textura: 168.7 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- 2x menor consumo de energia: 125 Watt vs 250 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1250 MHz
- Cerca de 54% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 42529 vs 27705
Especificações | |
Data de lançamento | 4 Aug 2020 vs 5 May 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz vs 723 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 168.7 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt vs 250 Watt |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1250 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 42529 vs 27705 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M395X
- Cerca de 33% mais pipelines: 2048 vs 1536
Pipelines | 2048 vs 1536 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 M395X
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro 5500 XT | AMD Radeon R9 M395X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 42529 | 27705 |
PassMark - G3D Mark | 5195 | |
PassMark - G2D Mark | 733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.367 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.057 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 413.329 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7365 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2154 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7365 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2154 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro 5500 XT | AMD Radeon R9 M395X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | GCN 3.0 |
Nome de código | Navi 14 | Amethyst |
Data de lançamento | 4 Aug 2020 | 5 May 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 512 | 454 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1757 MHz | |
Unidades do Compute | 24 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz | 723 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 337.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.80 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.398 TFLOPS | |
Pipelines | 1536 | 2048 |
Pixel fill rate | 56.22 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Taxa de preenchimento de textura | 168.7 GTexel/s | 92.54 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 6400 million | 5,000 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2,961 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Largura | IGP | |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 160.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1250 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore |