AMD Radeon Pro 5500 XT vs AMD Radeon R9 M395X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5500 XT y AMD Radeon R9 M395X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5500 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 64% más alta: 1187 MHz vs 723 MHz
- 1823 veces más la tasa de llenado de textura: 168.7 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 125 Watt vs 250 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1250 MHz
- Alrededor de 54% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 42529 vs 27702
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 vs 5 May 2015 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1187 MHz vs 723 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 168.7 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt vs 250 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1250 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 42529 vs 27702 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M395X
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 2048 vs 1536
| Pipelines | 2048 vs 1536 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 M395X
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro 5500 XT | AMD Radeon R9 M395X |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 42529 | 27702 |
| PassMark - G3D Mark | 5195 | |
| PassMark - G2D Mark | 733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.367 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.718 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.057 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 413.329 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7365 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2154 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7365 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2154 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro 5500 XT | AMD Radeon R9 M395X | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | GCN 3.0 |
| Nombre clave | Navi 14 | Amethyst |
| Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 | 5 May 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 512 | 454 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1757 MHz | |
| Unidades de Compute | 24 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1187 MHz | 723 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 337.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.80 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.398 TFLOPS | |
| Pipelines | 1536 | 2048 |
| Pixel fill rate | 56.22 GPixel/s | |
| Render output units | 32 | |
| Tasa de llenado de textura | 168.7 GTexel/s | 92.54 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 6400 million | 5,000 million |
| Desempeño de punto flotante | 2,961 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Anchura | IGP | |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | Not Listed |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | 160.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1250 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| TrueAudio | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro 5500 XT con otros
AMDRadeon Pro 5500 XT vs
ATIRadeon X1300 PRO
AMDRadeon Pro 5500 XT vs
NVIDIAQuadro FX 3500M
AMDRadeon Pro 5500 XT vs
AMDRadeon Sky 500
AMDRadeon Pro 5500 XT vs
NVIDIATesla K40c
AMDRadeon Pro 5500 XT vs
AMDRadeon R9 270
AMDRadeon Pro 5500 XT vs
NVIDIAGeForce MX450
