AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 770
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5500 XT e NVIDIA GeForce GTX 770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5500 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 1187 MHz vs 1046 MHz
- Cerca de 62% de aumento de velocidade de aceleração: 1757 MHz vs 1085 MHz
- 1259x mais taxa de preenchimento de textura: 168.7 GTexel/s vs 134 billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- Cerca de 84% menos consumo de energia: 125 Watt vs 230 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 41722 vs 18068
| Especificações | |
| Data de lançamento | 4 Aug 2020 vs 30 May 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz vs 1046 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1757 MHz vs 1085 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 168.7 GTexel/s vs 134 billion / sec |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt vs 230 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 41722 vs 18068 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 770
- 4x mais velocidade do clock da memória: 7012 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
| Velocidade do clock da memória | 7012 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro 5500 XT | NVIDIA GeForce GTX 770 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 41722 | 18068 |
| PassMark - G3D Mark | 5939 | |
| PassMark - G2D Mark | 562 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.824 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1089.67 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.899 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.06 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.884 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7412 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7412 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2155 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro 5500 XT | NVIDIA GeForce GTX 770 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | Kepler |
| Nome de código | Navi 14 | GK104 |
| Data de lançamento | 4 Aug 2020 | 30 May 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 512 | 515 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
| Preço agora | $449.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 15.45 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1757 MHz | 1085 MHz |
| Unidades do Compute | 24 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz | 1046 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 337.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.80 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.398 TFLOPS | |
| Pipelines | 1536 | 1536 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 56.22 GPixel/s | |
| Render output units | 32 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 168.7 GTexel/s | 134 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 230 Watt |
| Contagem de transistores | 6400 million | 3,540 million |
| Núcleos CUDA | 1536 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,333 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 98 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | One 8-pin and one 6-pin |
| Largura | IGP | |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
| Potência mínima recomendada do sistema | 600 Watt | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 224.3 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 7012 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| TXAA | ||
