AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 960
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5500 XT e NVIDIA GeForce GTX 960 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5500 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1187 MHz vs 1127 MHz
- Cerca de 49% de aumento de velocidade de aceleração: 1757 MHz vs 1178 MHz
- 2343.1x mais taxa de preenchimento de textura: 168.7 GTexel/s vs 72 billion / sec
- Cerca de 50% mais pipelines: 1536 vs 1024
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- 250x mais velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 7.0 GB/s
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 42817 vs 18655
Especificações | |
Data de lançamento | 4 Aug 2020 vs 22 January 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz vs 1127 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1757 MHz vs 1178 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 168.7 GTexel/s vs 72 billion / sec |
Pipelines | 1536 vs 1024 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 7.0 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 42817 vs 18655 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960
- Cerca de 4% menos consumo de energia: 120 Watt vs 125 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 125 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro 5500 XT | NVIDIA GeForce GTX 960 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 42817 | 18655 |
PassMark - G3D Mark | 6082 | |
PassMark - G2D Mark | 673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2284 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro 5500 XT | NVIDIA GeForce GTX 960 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
Nome de código | Navi 14 | GM206 |
Data de lançamento | 4 Aug 2020 | 22 January 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 507 | 504 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Preço agora | $229.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 34.63 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1757 MHz | 1178 MHz |
Unidades do Compute | 24 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz | 1127 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 337.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.80 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.398 TFLOPS | |
Pipelines | 1536 | 1024 |
Pixel fill rate | 56.22 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Taxa de preenchimento de textura | 168.7 GTexel/s | 72 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 120 Watt |
Contagem de transistores | 6400 million | 2,940 million |
Núcleos CUDA | 1024 | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,413 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDCP | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | 400 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pins |
Largura | IGP | |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | |
Opções de SLI | 2x | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 112 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 7.0 GB/s |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost |