AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 960
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5500 XT e NVIDIA GeForce GTX 960 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5500 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1187 MHz vs 1127 MHz
- Cerca de 49% de aumento de velocidade de aceleração: 1757 MHz vs 1178 MHz
- 2343.1x mais taxa de preenchimento de textura: 168.7 GTexel/s vs 72 billion / sec
- Cerca de 50% mais pipelines: 1536 vs 1024
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- 250x mais velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 7.0 GB/s
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 41722 vs 18734
| Especificações | |
| Data de lançamento | 4 Aug 2020 vs 22 January 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz vs 1127 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1757 MHz vs 1178 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 168.7 GTexel/s vs 72 billion / sec |
| Pipelines | 1536 vs 1024 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 7.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 41722 vs 18734 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960
- Cerca de 4% menos consumo de energia: 120 Watt vs 125 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 125 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro 5500 XT | NVIDIA GeForce GTX 960 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 41722 | 18734 |
| PassMark - G3D Mark | 6111 | |
| PassMark - G2D Mark | 673 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 162 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro 5500 XT | NVIDIA GeForce GTX 960 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
| Nome de código | Navi 14 | GM206 |
| Data de lançamento | 4 Aug 2020 | 22 January 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 512 | 514 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
| Preço agora | $229.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 34.63 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1757 MHz | 1178 MHz |
| Unidades do Compute | 24 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz | 1127 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 337.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.80 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.398 TFLOPS | |
| Pipelines | 1536 | 1024 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 56.22 GPixel/s | |
| Render output units | 32 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 168.7 GTexel/s | 72 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 120 Watt |
| Contagem de transistores | 6400 million | 2,940 million |
| Núcleos CUDA | 1024 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,413 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | 400 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pins |
| Largura | IGP | |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | |
| Opções de SLI | 2x | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 112 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 7.0 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
