AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA Quadro P1000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5500 XT e NVIDIA Quadro P1000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5500 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1757 MHz vs 1480 MHz
- 2849.7x mais taxa de preenchimento de textura: 168.7 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
- 3x mais pipelines: 1536 vs 512
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 41707 vs 15667
Especificações | |
Data de lançamento | 4 Aug 2020 vs 7 February 2017 |
Aumentar a velocidade do clock | 1757 MHz vs 1480 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 168.7 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s |
Pipelines | 1536 vs 512 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 41707 vs 15667 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P1000
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 1266 MHz vs 1187 MHz
- 2.7x menor consumo de energia: 47 Watt vs 125 Watt
- 2.9x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz vs 1187 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt vs 125 Watt |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro 5500 XT | NVIDIA Quadro P1000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 41707 | 15667 |
PassMark - G3D Mark | 4481 | |
PassMark - G2D Mark | 589 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro 5500 XT | NVIDIA Quadro P1000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | Pascal |
Nome de código | Navi 14 | GP107 |
Data de lançamento | 4 Aug 2020 | 7 February 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 521 | 524 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $375 | |
Preço agora | $319.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 15.53 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1757 MHz | 1480 MHz |
Unidades do Compute | 24 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz | 1266 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 337.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.80 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.398 TFLOPS | |
Pipelines | 1536 | 512 |
Pixel fill rate | 56.22 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Taxa de preenchimento de textura | 168.7 GTexel/s | 59.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 47 Watt |
Contagem de transistores | 6400 million | 3,300 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Largura | IGP | |
Comprimento | 145 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 80.19 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 5012 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |