AMD Radeon Pro 5500 XT vs AMD Radeon HD 7950
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5500 XT e AMD Radeon HD 7950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5500 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 41% de aumento de velocidade de aceleração: 1757 MHz vs 1250 MHz
- 1882.8x mais taxa de preenchimento de textura: 168.7 GTexel/s vs 89.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- 2.4x menor consumo de energia: 125 Watt vs 300 Watt
- 2.7x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 3 GB
- Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1250 MHz
Data de lançamento | 4 Aug 2020 vs 31 January 2012 |
Aumentar a velocidade do clock | 1757 MHz vs 1250 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 168.7 GTexel/s vs 89.6 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt vs 300 Watt |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 3 GB |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1250 MHz |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7950
- Cerca de 17% mais pipelines: 1792 vs 1536
- Cerca de 97% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 82144 vs 41630
Especificações | |
Pipelines | 1792 vs 1536 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 82144 vs 41630 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon HD 7950
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro 5500 XT | AMD Radeon HD 7950 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 41630 | 82144 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 63.74 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1177.395 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.685 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.23 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 343.81 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7988 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7988 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1914 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro 5500 XT | AMD Radeon HD 7950 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Navi 14 | Tahiti |
Data de lançamento | 4 Aug 2020 | 31 January 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 520 | 518 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $449 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1757 MHz | 1250 MHz |
Unidades do Compute | 24 | 28 |
Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 337.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.80 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.398 TFLOPS | |
Pipelines | 1536 | 1792 |
Pixel fill rate | 56.22 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Taxa de preenchimento de textura | 168.7 GTexel/s | 89.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 300 Watt |
Contagem de transistores | 6400 million | 4,313 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2,867 gflops | |
Stream Processors | 1792 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de monitores Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
Largura | IGP | |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 x16 | |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 11 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 3 GB |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 240 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1250 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
ZeroCore |