AMD Radeon Pro 555X vs AMD Radeon 535 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 555X e AMD Radeon 535 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 555X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 907 MHz vs 730 MHz
- 2x mais pipelines: 768 vs 384
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 5100 MHz vs 4500 MHz
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12705 vs 6124
- Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4093 vs 2343
- Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4093 vs 2343
Especificações | |
Data de lançamento | 16 July 2018 vs 18 April 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 907 MHz vs 730 MHz |
Pipelines | 768 vs 384 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Velocidade do clock da memória | 5100 MHz vs 4500 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 12705 vs 6124 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 vs 2343 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 vs 2343 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3346 |
Razões para considerar o AMD Radeon 535 Mobile
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 50 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2405 vs 2350
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2405 vs 2350
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2405 vs 2350 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2405 vs 2350 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: AMD Radeon 535 Mobile
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro 555X | AMD Radeon 535 Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 12705 | 6124 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 | 2343 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2350 | 2405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 | 2343 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2350 | 2405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3346 |
PassMark - G2D Mark | 192 | |
PassMark - G3D Mark | 1076 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro 555X | AMD Radeon 535 Mobile | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Nome de código | Polaris 21 | Topaz |
Data de lançamento | 16 July 2018 | 18 April 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 997 | 998 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Projeto | Radeon 500 Series | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 907 MHz | 730 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 384 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 834 M |
Aumentar a velocidade do clock | 1024 MHz | |
Unidades do Compute | 6 | |
Desempenho de ponto flutuante | 784.1 gflops | |
Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 384 | |
Taxa de preenchimento de textura | 24.60 GTexel/s | |
Texture Units | 24 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 bit |
Velocidade do clock da memória | 5100 MHz | 4500 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 48 GB/s | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |