AMD Radeon Pro 555X versus AMD Radeon 535 Mobile
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 555X and AMD Radeon 535 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 555X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 907 MHz versus 730 MHz
- 2x plus de pipelines: 768 versus 384
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 5100 MHz versus 4500 MHz
- 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12705 versus 6124
- Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4093 versus 2343
- Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4093 versus 2343
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 16 July 2018 versus 18 April 2017 |
| Vitesse du noyau | 907 MHz versus 730 MHz |
| Pipelines | 768 versus 384 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Vitesse de mémoire | 5100 MHz versus 4500 MHz |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 12705 versus 6124 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 versus 2343 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 versus 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 versus 2343 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 versus 3346 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon 535 Mobile
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2405 versus 2350
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2405 versus 2350
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 75 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2405 versus 2350 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2405 versus 2350 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: AMD Radeon 535 Mobile
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro 555X | AMD Radeon 535 Mobile |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 12705 | 6124 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 | 2343 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2350 | 2405 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 | 2343 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2350 | 2405 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3346 |
| PassMark - G2D Mark | 192 | |
| PassMark - G3D Mark | 1076 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro 555X | AMD Radeon 535 Mobile | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
| Nom de code | Polaris 21 | Topaz |
| Date de sortie | 16 July 2018 | 18 April 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 997 | 998 |
| Genre | Mobile workstation | Desktop |
| Conception | Radeon 500 Series | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 907 MHz | 730 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 384 |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
| Compte de transistor | 3,000 million | 834 M |
| Vitesse augmenté | 1024 MHz | |
| Unités de Compute | 6 | |
| Performance á point flottant | 784.1 gflops | |
| Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
| Render output units | 8 | |
| Stream Processors | 384 | |
| Taux de remplissage de la texture | 24.60 GTexel/s | |
| Texture Units | 24 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 bit |
| Vitesse de mémoire | 5100 MHz | 4500 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| RAM maximale | 4 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 48 GB/s | |
Technologies |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro 555X avec des autres
AMDRadeon Pro 555X vs
NVIDIAGeForce4 Ti 4600
AMDRadeon Pro 555X vs
NVIDIAGeForce4 4200 Go
AMDRadeon Pro 555X vs
ATIRadeon 9500
AMDRadeon Pro 555X vs
AMDRadeon R8 M445DX
AMDRadeon Pro 555X vs
NVIDIAQuadro P400
AMDRadeon Pro 555X vs
AMDRadeon 535 Mobile
