AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega II Duo e NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega II Duo
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1574 MHz vs 1290 MHz
- Cerca de 17% de aumento de velocidade de aceleração: 1720 MHz vs 1468 MHz
- 1874.4x mais taxa de preenchimento de textura: 440.3 GTexel/s vs 234.9 GTexel / s
- 3.2x mais pipelines: 8192 vs 2560
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 16 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 8 GB
- 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 98341 vs 48090
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 858 vs 717
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14018 vs 11422
Especificações | |
Data de lançamento | Dec 2019 vs 27 June 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1574 MHz vs 1290 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1720 MHz vs 1468 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 440.3 GTexel/s vs 234.9 GTexel / s |
Pipelines | 8192 vs 2560 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 16 nm |
Tamanho máximo da memória | 64 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 98341 vs 48090 |
PassMark - G2D Mark | 858 vs 717 |
PassMark - G3D Mark | 14018 vs 11422 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
- 3.2x menor consumo de energia: 150 Watt vs 475 Watt
- 6.2x mais velocidade do clock da memória: 10008 MHz vs 1612 MHz
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17105 vs 14208
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17105 vs 14208
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5581 vs 3713
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5581 vs 3713
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 475 Watt |
Velocidade do clock da memória | 10008 MHz vs 1612 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17105 vs 14208 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17105 vs 14208 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5581 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5581 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3359 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro Vega II Duo | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 98341 | 48090 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 | 17105 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 | 17105 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 5581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 5581 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3360 |
PassMark - G2D Mark | 858 | 717 |
PassMark - G3D Mark | 14018 | 11422 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro Vega II Duo | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.1 | Pascal |
Nome de código | Vega 20 | GP104 |
Data de lançamento | Dec 2019 | 27 June 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 184 | 183 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1720 MHz | 1468 MHz |
Unidades do Compute | 64 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1574 MHz | 1290 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
Pipelines | 8192 | 2560 |
Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 440.3 GTexel/s | 234.9 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 475 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 13230 million | 7,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 7,516 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 850 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Largura | Dual-slot | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Quantidade máxima de RAM | 64 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 825.3 GB/s | 320.3 GB / s |
Largura do barramento de memória | 4096 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1612 MHz | 10008 MHz |
Tipo de memória | HBM2 | GDDR5X |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |