AMD Radeon Pro 5700 XT vs AMD Radeon Pro Vega II Duo
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5700 XT e AMD Radeon Pro Vega II Duo para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5700 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- 3.7x menor consumo de energia: 130 Watt vs 475 Watt
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16433 vs 14208
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16433 vs 14208
Especificações | |
Data de lançamento | 4 Aug 2020 vs Dec 2019 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt vs 475 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 vs 14208 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 vs 14208 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega II Duo
- Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 1574 MHz vs 1243 MHz
- Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 1720 MHz vs 1499 MHz
- Cerca de 84% mais taxa de preenchimento de textura: 440.3 GTexel/s vs 239.8 GTexel/s
- 3.2x mais pipelines: 8192 vs 2560
- 4x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 16 GB
- Cerca de 7% maior velocidade do clock da memória: 1612 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 858 vs 816
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14018 vs 12613
- Cerca de 66% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 99246 vs 59891
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1574 MHz vs 1243 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1720 MHz vs 1499 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 440.3 GTexel/s vs 239.8 GTexel/s |
Pipelines | 8192 vs 2560 |
Tamanho máximo da memória | 64 GB vs 16 GB |
Velocidade do clock da memória | 1612 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 858 vs 816 |
PassMark - G3D Mark | 14018 vs 12613 |
Geekbench - OpenCL | 99246 vs 59891 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3712 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3353 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega II Duo
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro 5700 XT | AMD Radeon Pro Vega II Duo |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 816 | 858 |
PassMark - G3D Mark | 12613 | 14018 |
Geekbench - OpenCL | 59891 | 99246 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 | 14208 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 | 14208 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3359 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro 5700 XT | AMD Radeon Pro Vega II Duo | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | GCN 5.1 |
Nome de código | Navi 10 | Vega 20 |
Data de lançamento | 4 Aug 2020 | Dec 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 179 | 176 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1499 MHz | 1720 MHz |
Unidades do Compute | 40 | 64 |
Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz | 1574 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 7 nm |
Temperatura máxima da GPU | 479.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.35 TFLOPS (2:1) | 28.18 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.675 TFLOPS | 14.09 TFLOPS |
Pipelines | 2560 | 8192 |
Pixel fill rate | 95.94 GPixel/s | 110.1 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 239.8 GTexel/s | 440.3 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 475 Watt |
Contagem de transistores | 10300 million | 13230 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | 850 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Largura | IGP | Dual-slot |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 64 GB |
Largura de banda de memória | 384 GB/s | 825.3 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 4096 bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1612 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |