AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD FirePro S9300 X2
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 3200 e AMD FirePro S9300 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 3200
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 850 MHz
- 15.6x mais taxa de preenchimento de textura: 34.62 GTexel/s vs 2x 217.6 GTexel / s billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 4.6x menor consumo de energia: 65 Watt vs 300 Watt
- 4x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1000 MHz
Data de lançamento | 27 May 2019 vs 31 March 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz vs 850 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 34.62 GTexel/s vs 2x 217.6 GTexel / s billion / sec |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 300 Watt |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1000 MHz |
Razões para considerar o AMD FirePro S9300 X2
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2x 4 GB vs 4 GB
- Cerca de 98% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 27971 vs 14152
Especificações | |
Tamanho máximo da memória | 2x 4 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 27971 vs 14152 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: AMD FirePro S9300 X2
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro WX 3200 | AMD FirePro S9300 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2438 | |
PassMark - G2D Mark | 418 | |
Geekbench - OpenCL | 14152 | 27971 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.896 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 486.804 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 100.658 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2524 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3274 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2524 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3274 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro WX 3200 | AMD FirePro S9300 X2 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Polaris | GCN 3.0 |
Nome de código | Lexa | Capsaicin |
Data de lançamento | 27 May 2019 | 31 March 2016 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | $5,999 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 846 | 849 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1082 MHz | |
Unidades do Compute | 10 | |
Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz | 850 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 86.56 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,385 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,385 GFLOPS | |
Pixel fill rate | 17.31 GPixel/s | |
Stream Processors | 640 | |
Taxa de preenchimento de textura | 34.62 GTexel/s | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 300 Watt |
Contagem de transistores | 2200 million | 8,900 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 6,963 gflops | |
Pipelines | 2x 4096 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | Half Height | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 6.6" (168 mm) | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2x 4 GB |
Largura de banda de memória | 96 GB/s | 2x 512.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 2x 4096 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | HBM |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |