AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs NVIDIA Quadro M5000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile e NVIDIA Quadro M5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 1002 MHz vs 861 MHz
- Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 1053 MHz vs 1038 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3x menor consumo de energia: 50 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 6% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 6612 MHz
Data de lançamento | 1 March 2017 vs 29 June 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1002 MHz vs 861 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1053 MHz vs 1038 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 6612 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M5000
- Cerca de 97% mais taxa de preenchimento de textura: 132.9 GTexel / s vs 67.39 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 2048 vs 1024
- Cerca de 97% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,252 gflops vs 2,157 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 659 vs 427
- 6.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9391 vs 1409
- Cerca de 36% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 28251 vs 20842
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 132.9 GTexel / s vs 67.39 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 1024 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,252 gflops vs 2,157 gflops |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 659 vs 427 |
PassMark - G3D Mark | 9391 vs 1409 |
Geekbench - OpenCL | 28251 vs 20842 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile | NVIDIA Quadro M5000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 427 | 659 |
PassMark - G3D Mark | 1409 | 9391 |
Geekbench - OpenCL | 20842 | 28251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 99.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1183.119 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.364 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 498.551 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12524 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3677 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12524 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3677 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile | NVIDIA Quadro M5000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
Nome de código | Baffin | GM204 |
Data de lançamento | 1 March 2017 | 29 June 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 432 | 342 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2,856.99 | |
Preço agora | $1,498 | |
Custo-benefício (0-100) | 7.47 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1053 MHz | 1038 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1002 MHz | 861 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,157 gflops | 4,252 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 2048 |
Taxa de preenchimento de textura | 67.39 GTexel / s | 132.9 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 5,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo, 1x DVI, 4x DisplayPort |
Sincronização de vários monitores | Quadro Sync | |
Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Opções de SLI | 1 | |
Conectores de alimentação suplementares | 1 x 6-pin | |
Largura | 2" (5.1 cm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 112.0 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 6612 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | 256 Bit |
Tecnologias |
||
3D Vision Pro | ||
ECC (Error Correcting Code) | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |