AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX Vega M GL e NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX Vega M GL
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 285.4x mais taxa de preenchimento de textura: 80.88 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- 70x mais velocidade do clock da memória: 700 MHz (1400 MHz effective) vs 10 GB/s
Data de lançamento | 1 February 2018 vs 15 August 2016 |
Taxa de preenchimento de textura | 80.88 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
Velocidade do clock da memória | 700 MHz (1400 MHz effective) vs 10 GB/s |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- Cerca de 73% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 931 MHz
- Cerca de 75% de aumento de velocidade de aceleração: 1771 MHz vs 1011 MHz
- 2x mais pipelines: 2560 vs 1280
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 931 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1771 MHz vs 1011 MHz |
Pipelines | 2560 vs 1280 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Nome | AMD Radeon Pro WX Vega M GL | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 370 | |
PassMark - G3D Mark | 4769 | |
Geekbench - OpenCL | 55525 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7241 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro WX Vega M GL | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Pascal |
Nome de código | Polaris 22 | GP104 |
Data de lançamento | 1 February 2018 | 15 August 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 286 | 288 |
Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499.99 | |
Preço agora | $439.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 43.70 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1011 MHz | 1771 MHz |
Desempenho do Compute | 20 | |
Velocidade do clock do núcleo | 931 MHz | 1607 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 161.8 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.588 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.588 TFLOPS | |
Pipelines | 1280 | 2560 |
Pixel fill rate | 32.35 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 80.88 GTexel/s | 283.4 GTexel / s |
Texture Units | 65 Watt | |
Contagem de transistores | 5000 million | 7,200 million |
Núcleos CUDA | 2560 | |
Desempenho de ponto flutuante | 9,068 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
Suporte para G-SYNC | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 179.2 GB/s | 320 GB / s |
Largura do barramento de memória | 1024 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 700 MHz (1400 MHz effective) | 10 GB/s |
Tipo de memória | HBM2 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Realidade virtual | ||
VR Ready |