AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX Vega M GL e NVIDIA GeForce RTX 2060 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Cerca de 47% mais velocidade do clock do núcleo: 1365 MHz vs 931 MHz
- Cerca de 66% de aumento de velocidade de aceleração: 1680 MHz vs 1011 MHz
- Cerca de 50% mais pipelines: 1920 vs 1280
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
- 20x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective)
- Cerca de 85% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 750 vs 405
- 3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14151 vs 4643
Especificações | |
Data de lançamento | 7 January 2019 vs 1 February 2018 |
Velocidade do clock do núcleo | 1365 MHz vs 931 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1680 MHz vs 1011 MHz |
Pipelines | 1920 vs 1280 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 750 vs 405 |
PassMark - G3D Mark | 14151 vs 4643 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro WX Vega M GL | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 405 | 750 |
PassMark - G3D Mark | 4643 | 14151 |
Geekbench - OpenCL | 70684 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 220.337 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3131.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.852 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.923 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7488 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro WX Vega M GL | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Turing |
Nome de código | Polaris 22 | TU106 |
Data de lançamento | 1 February 2018 | 7 January 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 252 | 150 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $349 | |
Preço agora | $349.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 62.74 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1011 MHz | 1680 MHz |
Desempenho do Compute | 20 | |
Velocidade do clock do núcleo | 931 MHz | 1365 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 161.8 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.588 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.588 TFLOPS | |
Pipelines | 1280 | 1920 |
Pixel fill rate | 32.35 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 80.88 GTexel/s | |
Texture Units | 65 Watt | |
Contagem de transistores | 5000 million | 10,800 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Contagem DisplayPort | 2 | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 229 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 179.2 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 1024 bit | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 700 MHz (1400 MHz effective) | 14000 MHz |
Tipo de memória | HBM2 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |