AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs ATI FirePro RG220
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX Vega M GL e ATI FirePro RG220 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX Vega M GL
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 86% mais velocidade do clock do núcleo: 931 MHz vs 500 MHz
- 20220x mais taxa de preenchimento de textura: 80.88 GTexel/s vs 4 GTexel / s
- 16x mais pipelines: 1280 vs 80
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
- 13.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4643 vs 335
Especificações | |
Data de lançamento | 1 February 2018 vs 1 May 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 931 MHz vs 500 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 80.88 GTexel/s vs 4 GTexel / s |
Pipelines | 1280 vs 80 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 55 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4643 vs 335 |
Razões para considerar o ATI FirePro RG220
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective)
- Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 552 vs 405
Especificações | |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 552 vs 405 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
GPU 2: ATI FirePro RG220
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro WX Vega M GL | ATI FirePro RG220 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 405 | 552 |
PassMark - G3D Mark | 4643 | 335 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro WX Vega M GL | ATI FirePro RG220 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | TeraScale |
Nome de código | Polaris 22 | RV711 |
Data de lançamento | 1 February 2018 | 1 May 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 260 | 261 |
Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1011 MHz | |
Desempenho do Compute | 20 | |
Velocidade do clock do núcleo | 931 MHz | 500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 161.8 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.588 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.588 TFLOPS | |
Pipelines | 1280 | 80 |
Pixel fill rate | 32.35 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 80.88 GTexel/s | 4 GTexel / s |
Texture Units | 65 Watt | |
Contagem de transistores | 5000 million | 242 million |
Desempenho de ponto flutuante | 80 gflops | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DMS-59 |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 179.2 GB/s | 51.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 1024 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 700 MHz (1400 MHz effective) | 1600 MHz |
Tipo de memória | HBM2 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |