AMD Radeon R5 330 OEM vs NVIDIA Tesla M2090
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 330 OEM e NVIDIA Tesla M2090 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 330 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 830 MHz vs 650 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 5x menor consumo de energia: 50 Watt vs 250 Watt
Data de lançamento | 5 May 2015 vs 25 July 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 830 MHz vs 650 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla M2090
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 36.4 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
- Cerca de 60% mais pipelines: 512 vs 320
- 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,331.2 gflops vs 547.2 gflops
- 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
- 2.1x mais velocidade do clock da memória: 3700 MHz vs 1800 MHz
- 2.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13075 vs 5123
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 36.4 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 320 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,331.2 gflops vs 547.2 gflops |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 3700 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 13075 vs 5123 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 330 OEM
GPU 2: NVIDIA Tesla M2090
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon R5 330 OEM | NVIDIA Tesla M2090 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 184 | |
PassMark - G3D Mark | 521 | |
Geekbench - OpenCL | 5123 | 13075 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 |
Comparar especificações
AMD Radeon R5 330 OEM | NVIDIA Tesla M2090 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Nome de código | Hainan | GF110 |
Data de lançamento | 5 May 2015 | 25 July 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1114 | 1116 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 855 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 830 MHz | 650 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 547.2 gflops | 1,331.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 320 | 512 |
Taxa de preenchimento de textura | 17.1 GTexel / s | 36.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 1,040 million | 3,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Comprimento | 248 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | 177.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 3700 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |