AMD Radeon R5 330 OEM vs NVIDIA Tesla M2090
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 330 OEM y NVIDIA Tesla M2090 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 330 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 830 MHz vs 650 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 250 Watt
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 25 July 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 830 MHz vs 650 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2090
- 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 36.4 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 512 vs 320
- 2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 1,331.2 gflops vs 547.2 gflops
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
- 2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 3700 MHz vs 1800 MHz
- 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13075 vs 5123
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 36.4 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 320 |
Desempeño de punto flotante | 1,331.2 gflops vs 547.2 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 3700 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 13075 vs 5123 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 330 OEM
GPU 2: NVIDIA Tesla M2090
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon R5 330 OEM | NVIDIA Tesla M2090 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 184 | |
PassMark - G3D Mark | 521 | |
Geekbench - OpenCL | 5123 | 13075 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R5 330 OEM | NVIDIA Tesla M2090 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | Hainan | GF110 |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 25 July 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1114 | 1116 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 855 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 830 MHz | 650 MHz |
Desempeño de punto flotante | 547.2 gflops | 1,331.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 320 | 512 |
Tasa de llenado de textura | 17.1 GTexel / s | 36.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 1,040 million | 3,000 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longitud | 248 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 177.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 3700 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |