AMD Radeon R7 M340 vs NVIDIA GeForce GTX 950M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M340 e NVIDIA GeForce GTX 950M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 M340
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 943 MHz vs 914 MHz
Data de lançamento | 5 May 2015 vs 13 March 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 943 MHz vs 914 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950M
- Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1124 MHz vs 1021 MHz
- 2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 44.96 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 640 vs 320
- 2.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,439 gflops vs 549.1 gflops
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 1000 or 2500 MHz vs 1000 MHz
- 4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2577 vs 651
- Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 217 vs 152
- Cerca de 88% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9744 vs 5185
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.396 vs 13.48
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 373.644 vs 164.511
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.54 vs 0.943
- Cerca de 96% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 39.412 vs 20.063
- Cerca de 87% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 139.158 vs 74.38
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4148 vs 1550
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1732
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1668
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4148 vs 1550
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1732
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1668
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz vs 1021 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 44.96 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 320 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,439 gflops vs 549.1 gflops |
Velocidade do clock da memória | 1000 or 2500 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2577 vs 651 |
PassMark - G2D Mark | 217 vs 152 |
Geekbench - OpenCL | 9744 vs 5185 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.396 vs 13.48 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 373.644 vs 164.511 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.54 vs 0.943 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.412 vs 20.063 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 139.158 vs 74.38 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4148 vs 1550 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 1732 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1668 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4148 vs 1550 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 1732 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 1668 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 M340
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R7 M340 | NVIDIA GeForce GTX 950M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 651 | 2577 |
PassMark - G2D Mark | 152 | 217 |
Geekbench - OpenCL | 5185 | 9744 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.48 | 42.396 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 164.511 | 373.644 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.943 | 2.54 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.063 | 39.412 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.38 | 139.158 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1550 | 4148 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1732 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1668 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1550 | 4148 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1732 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1668 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3350 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 M340 | NVIDIA GeForce GTX 950M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | Maxwell |
Nome de código | Meso | GM107 |
Projeto | AMD Radeon R7 300 Series | |
Data de lançamento | 5 May 2015 | 13 March 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1383 | 797 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1021 MHz | 1124 MHz |
Unidades do Compute | 6 | |
Velocidade do clock do núcleo | 943 MHz | 914 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 549.1 gflops | 1,439 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 17.16 GTexel / s | 44.96 GTexel / s |
Contagem de transistores | 3,100 million | 1,870 million |
Núcleos CUDA | 640 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
HDMI | ||
Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 64 GB / s | 32 or 80 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 1000 or 2500 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3 or GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore | ||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |