AMD Radeon R7 M520 vs ATI Radeon 9200
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M520 e ATI Radeon 9200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 M520
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 13 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 4.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1030 MHz vs 250 MHz
- 20.6x mais taxa de preenchimento de textura: 20.6 GTexel / s vs 1 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 150 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 128 MB
- 5x mais velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 400 MHz
Data de lançamento | 18 April 2017 vs 1 May 2003 |
Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz vs 250 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 20.6 GTexel / s vs 1 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 150 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz vs 400 MHz |
Razões para considerar o ATI Radeon 9200
- Cerca de 79% menos consumo de energia: 28 Watt vs 50 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 28 Watt vs 50 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 M520
GPU 2: ATI Radeon 9200
Nome | AMD Radeon R7 M520 | ATI Radeon 9200 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17889 | |
PassMark - G3D Mark | 4 | |
PassMark - G2D Mark | 135 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 M520 | ATI Radeon 9200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Rage 7 |
Nome de código | Oland | RV280 |
Data de lançamento | 18 April 2017 | 1 May 2003 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1180 | 1193 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz | 250 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 659.2 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 320 | |
Taxa de preenchimento de textura | 20.6 GTexel / s | 1 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 28 Watt |
Contagem de transistores | 1,040 million | 36 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 16 GB / s | 6.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | 400 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR |
Suporte API |
||
DirectX | 8.1 | |
OpenGL | 1.4 |