AMD Radeon R9 260 OEM vs ATI All-In-Wonder X1800 XL
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 260 OEM e ATI All-In-Wonder X1800 XL para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 260 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 500 MHz
- 7.7x mais taxa de preenchimento de textura: 61.6 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
- 6.5x mais velocidade do clock da memória: 6500 MHz vs 1000 MHz
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 586 vs 283
- 106.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3182 vs 30
Especificações | |
Data de lançamento | 21 December 2013 vs 27 October 2005 |
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz vs 500 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 61.6 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 90 nm |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 6500 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 586 vs 283 |
PassMark - G3D Mark | 3182 vs 30 |
Razões para considerar o ATI All-In-Wonder X1800 XL
- Cerca de 13% menos consumo de energia: 75 Watt vs 85 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 85 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 260 OEM
GPU 2: ATI All-In-Wonder X1800 XL
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 260 OEM | ATI All-In-Wonder X1800 XL |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 586 | 283 |
PassMark - G3D Mark | 3182 | 30 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 971 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 971 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1980 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1980 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 260 OEM | ATI All-In-Wonder X1800 XL | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | R500 |
Nome de código | Bonaire | R520 |
Data de lançamento | 21 December 2013 | 27 October 2005 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 585 | 588 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $429 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz | 500 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,971 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 896 | |
Taxa de preenchimento de textura | 61.6 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 2,080 million | 321 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 183 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 104.0 GB / s | 32.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6500 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |