AMD Radeon R9 260 OEM vs ATI All-In-Wonder X1800 XL
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 260 OEM и ATI All-In-Wonder X1800 XL по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 260 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1100 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 7.7 раз(а) больше: 61.6 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 1 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 6.5 раз(а) больше: 6500 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 586 vs 283
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 106.1 раз(а) больше: 3182 vs 30
Характеристики | |
Дата выпуска | 21 December 2013 vs 27 October 2005 |
Частота ядра | 1100 MHz vs 500 MHz |
Скорость текстурирования | 61.6 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
Технологический процесс | 28 nm vs 90 nm |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 256 MB |
Частота памяти | 6500 MHz vs 1000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 586 vs 283 |
PassMark - G3D Mark | 3182 vs 30 |
Причины выбрать ATI All-In-Wonder X1800 XL
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 85 Watt
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 85 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 260 OEM
GPU 2: ATI All-In-Wonder X1800 XL
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R9 260 OEM | ATI All-In-Wonder X1800 XL |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 586 | 283 |
PassMark - G3D Mark | 3182 | 30 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 971 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 971 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1980 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1980 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 260 OEM | ATI All-In-Wonder X1800 XL | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | R500 |
Кодовое имя | Bonaire | R520 |
Дата выпуска | 21 December 2013 | 27 October 2005 |
Место в рейтинге | 585 | 588 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $429 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1100 MHz | 500 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,971 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 90 nm |
Количество шейдерных процессоров | 896 | |
Скорость текстурирования | 61.6 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 2,080 million | 321 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 183 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 104.0 GB / s | 32.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 6500 MHz | 1000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |