AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 370 1024SP e NVIDIA GeForce GTX 980 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 370 1024SP
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 150 Watt vs 250 Watt
- 800x mais velocidade do clock da memória: 5600 MHz vs 7.0 GB/s
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Velocidade do clock da memória | 5600 MHz vs 7.0 GB/s |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 925 MHz
- Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1075 MHz vs 975 MHz
- 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 176 billion / sec vs 62.4 GTexel / s
- 2.8x mais pipelines: 2816 vs 1024
- 3x melhor desempenho em ponto flutuante: 6,060 gflops vs 1,997 gflops
- 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 925 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1075 MHz vs 975 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 176 billion / sec vs 62.4 GTexel / s |
Pipelines | 2816 vs 1024 |
Desempenho de ponto flutuante | 6,060 gflops vs 1,997 gflops |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 2 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 370 1024SP
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Nome | AMD Radeon R9 370 1024SP | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13808 | |
PassMark - G2D Mark | 852 | |
Geekbench - OpenCL | 42847 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.98 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.16 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10471 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10471 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5754 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 370 1024SP | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Maxwell 2.0 |
Nome de código | Trinidad | GM200 |
Data de lançamento | 12 June 2015 | 2 June 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 306 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | |
Preço agora | $679.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 23.43 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 975 MHz | 1075 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz | 1000 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,997 gflops | 6,060 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 2816 |
Taxa de preenchimento de textura | 62.4 GTexel / s | 176 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 2,800 million | 8,000 million |
Núcleos CUDA | 2816 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 6-pin + 8-pin |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
Opções de SLI | 4x | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 179.2 GB / s | 336.5 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5600 MHz | 7.0 GB/s |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround |