AMD Radeon R9 M270X vs NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M270X e NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M270X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 53% mais velocidade do clock do núcleo: 725 MHz vs 475 MHz
- 25.3x mais taxa de preenchimento de textura: 48 GTexel / s vs 1.9 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 130 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 256 MB
- Cerca de 18% maior velocidade do clock da memória: 1125 MHz vs 950 MHz
- 20.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1204 vs 59
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 306 vs 274
Especificações | |
Data de lançamento | 21 March 2014 vs 23 October 2003 |
Velocidade do clock do núcleo | 725 MHz vs 475 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 48 GTexel / s vs 1.9 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 130 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 1125 MHz vs 950 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1204 vs 59 |
PassMark - G2D Mark | 306 vs 274 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M270X
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 M270X | NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1204 | 59 |
PassMark - G2D Mark | 306 | 274 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 M270X | NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Rankine |
Nome de código | Venus | NV38 A1 |
Projeto | AMD Radeon R9 200 Series | |
Data de lançamento | 21 March 2014 | 23 October 2003 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 610 | 609 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 775 MHz | |
Unidades do Compute | 10 | |
Velocidade do clock do núcleo | 725 MHz | 475 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,536 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 130 nm |
Pipelines | 768 | |
Taxa de preenchimento de textura | 48 GTexel / s | 1.9 GTexel / s |
Contagem de transistores | 1,500 million | 135 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 74 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 x16 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Comprimento | 229 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x Molex | |
Suporte API |
||
DirectX | 11 | 9.0a |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 72 GB/s | 30.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1125 MHz | 950 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore |