AMD Radeon R9 M270X vs NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M270X y NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M270X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 53% más alta: 725 MHz vs 475 MHz
- 25.3 veces más la tasa de llenado de textura: 48 GTexel / s vs 1.9 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 130 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 18% más alta: 1125 MHz vs 950 MHz
- 20.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1204 vs 59
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 306 vs 274
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 March 2014 vs 23 October 2003 |
Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz vs 475 MHz |
Tasa de llenado de textura | 48 GTexel / s vs 1.9 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 130 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1125 MHz vs 950 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1204 vs 59 |
PassMark - G2D Mark | 306 vs 274 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M270X
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon R9 M270X | NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1204 | 59 |
PassMark - G2D Mark | 306 | 274 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 M270X | NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Rankine |
Nombre clave | Venus | NV38 A1 |
Diseño | AMD Radeon R9 200 Series | |
Fecha de lanzamiento | 21 March 2014 | 23 October 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 610 | 609 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 775 MHz | |
Unidades de Compute | 10 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz | 475 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,536 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 130 nm |
Pipelines | 768 | |
Tasa de llenado de textura | 48 GTexel / s | 1.9 GTexel / s |
Número de transistores | 1,500 million | 135 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 74 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 x16 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Longitud | 229 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x Molex | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 9.0a |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB/s | 30.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1125 MHz | 950 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |