AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 5450
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M370X Mac Edition e ATI Mobility Radeon HD 5450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 675 MHz
- 5.9x mais taxa de preenchimento de textura: 32 GTexel / s vs 5.4 GTexel / s
- 8x mais pipelines: 640 vs 80
- 9.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,024 gflops vs 108 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 2.8x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1600 MHz
- 7.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1544 vs 214
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 354 vs 320
- 11.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3326 vs 299
- 11.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3326 vs 299
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 vs 7 January 2010 |
| Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz vs 675 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 32 GTexel / s vs 5.4 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,024 gflops vs 108 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1544 vs 214 |
| PassMark - G2D Mark | 354 vs 320 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3326 vs 299 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3326 vs 299 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5450
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition | ATI Mobility Radeon HD 5450 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1544 | 214 |
| PassMark - G2D Mark | 354 | 320 |
| Geekbench - OpenCL | 9694 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.151 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 516.994 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.321 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.932 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 111.138 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2862 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1667 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3326 | 299 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2862 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1667 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3326 | 299 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 M370X Mac Edition | ATI Mobility Radeon HD 5450 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
| Nome de código | Tropo | Park |
| Data de lançamento | 5 May 2015 | 7 January 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1007 | 1010 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 800 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz | 675 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,024 gflops | 108 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 640 | 80 |
| Taxa de preenchimento de textura | 32 GTexel / s | 5.4 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 1,500 million | 292 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 11 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 72 GB / s | 12.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R9 M370X Mac Edition com outros
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition vs
NVIDIAGeForce4 Ti 4600
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition vs
ATIMobility Radeon HD 5450
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition vs
ATIFirePro V7800
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition vs
NVIDIAQuadro K3000M
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition vs
AMDRadeon R8 M445DX
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition vs
NVIDIAGeForce MX230
