AMD Radeon R9 M390 vs AMD Radeon HD 6870
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M390 e AMD Radeon HD 6870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Suporte API, Memória, Tecnologias, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M390
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 4.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 20250 vs 4950
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 44.394 vs 16.41
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 881.959 vs 857.798
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.028 vs 1.344
- Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 73.782 vs 45.514
- Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 241.868 vs 184.41
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6227 vs 4238
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6227 vs 4238
Especificações | |
Data de lançamento | 09 June 2015 vs 21 October 2010 |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 20250 vs 4950 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.394 vs 16.41 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 881.959 vs 857.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.028 vs 1.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.782 vs 45.514 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 241.868 vs 184.41 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6227 vs 4238 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6227 vs 4238 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3349 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6870
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 1232
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 1232
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 vs 1232 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 vs 1232 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M390
GPU 2: AMD Radeon HD 6870
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 M390 | AMD Radeon HD 6870 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 20250 | 4950 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.394 | 16.41 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 881.959 | 857.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.028 | 1.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.782 | 45.514 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 241.868 | 184.41 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6227 | 4238 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1232 | 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6227 | 4238 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1232 | 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3349 |
PassMark - G3D Mark | 2220 | |
PassMark - G2D Mark | 407 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 M390 | AMD Radeon HD 6870 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN | TeraScale 2 |
Nome de código | Pitcairn | Barts |
Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | AMD Radeon HD 6000 Series |
Data de lançamento | 09 June 2015 | 21 October 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 831 | 824 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $239 | |
Preço agora | $89.99 | |
Tipo | Desktop | |
Custo-benefício (0-100) | 38.38 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Largura de banda de memória | 134.4 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 1050 MHz | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore | ||
CrossFire | ||
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 900 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,016.0 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | |
Pipelines | 1120 | |
Taxa de preenchimento de textura | 50.4 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 151 Watt | |
Contagem de transistores | 1,700 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 2.0 x16 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Comprimento | 220 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin |